Forte --> Hushovd, Cancellara, Vansummeren, Gilbert, etc
Mais fracos --> Martijn Maaskant, Kevin Ista, Sep Vanmarcke, Boasson Hagen...

Fortes, pode ser homens com Haussler, Hoste, Pozzato, Martijn Maaskant, Flecha, Van Summeren e Nuyens! Claro há sempre aqueles como o Boonen e o Cancellara, mas esses são claramente acima dos outros!

Ciclistas médios nessas provas, são por exemplo o Paolini, Roulston, Guesdon, Chainel e o Van Avermaet.

_________________


Mapei-Bianchi
viewtopic.php?f=270&t=11209

Ninguém diz o Boonen?

_________________

Não deves ter lido o meu post.

_________________


Mapei-Bianchi
viewtopic.php?f=270&t=11209

Não li todo, my bad. Mas se ele quer um bom, é um bom. Não é um menos bom. -.-

_________________

Quem acham melhor o Cancellara ou o Boonen ?

Não vejo o que eu disse de mal no meu post, disse os fortes, os ainda mais fortes e os mais fracos. Agora ele é que sabe se quer um forte, mas que não garanta todas ou quase todas as vitórias, ou então um que garanta quase tudo o que há para ganhar!

EDIT: Depende, mas para mim o Cancellara é o melhor, apesar de não ser o melhor ao sprint, é mais completo.

_________________


Mapei-Bianchi
viewtopic.php?f=270&t=11209

Canças é melhor e ainda podes contar com ele para o CR e clássicas acidentadas.

_________________

Pelo que percebi o Cancellara e melhor então vou escolhe-lo

Cancellara é dios e maquina, mai'nada.

fouto, tu costumas ver ciclismo?
Anyway, penso que é preferível escolher ciclistas mais equilibrados em abundância do que 3 ou 4 ciclistas bons e o resto ciclistas fracos ...

_________________

Gilbert, Ballan e o Cancellara.

Eu pessoalmente acho que ter o melhor em qualquer especialidade, tira a pica de jogar,mas tu é que sabes... Se queres a minha opinião eu como líder numa prova de classicas do norte eu levava um Boasson-Hagen, Langeveld, entre outros... Mas já agora boa sorte para essa carreira.

_________________

Fogo nunca consigo ganhar clássicas a jogar em 3D só a simular

Baixa o nível de dificuldade nas opções.