Acho que o Filipe merecia 70 a combatividade, mas também é um stat pouco importante.

Ajudar que é preciso, não ajudas.
Para criticar já dizes presente.

Que tal entenderes como uma critica construtiva e não propriamente com o intuito de dizer mal. Eu atenção se estava a dizer aquilo não era de todo para pôr em causa o trabalho que tens feito, mas sim para alerta o pessoal que tem vindo aqui postar a sua opinião que se calhar não é a mais correcta. Mas como é óbvio nunca se poderá agradar a Gregos e a Troianos.

_________________

Foi a primeira vez que postaste aqui e foi logo dessa forma. Que raio de resposta esperavas?
Estes stats são a proposta final, não é certo que fiquem assim. Quer estes quer outros.

Eu não concordo muito com o que dizes.
O Sérgio não é um sprinter puro, é um Sagan mais velho e mais fraco mas também mais forte na montanha.
Já o Manuel é um sprinter puro e mais forte e conheçido.
As pessoas não se apercebem mas a fama também conta muito nos stat's.
Um Demaré não é (ainda) um sprinter de topo mundial mas costuma ter melhor stat's que uns de topo como um Goss.

Isso até pode ser o que eles têm um pouco em conta, mas nós vamos ter isso ?
Quer dizer se é para fazer stats pela fama então não valia o estarmos a rever. Tu agora queres atribuir os stats tendo em conta a fama tá bom tá bom. O Manel para mim não é pura coisa nenhuma, se merece um ponto a mais que o Sérgio já é muito. Nesse caso o Haedo deveria ter mais que o Sagan porque o primeiro é um puro sprinter e o segundo não.

_________________

Percebeste mal, meu.
O Sagan apesar de não ser um sprinter puro consegue ser melhor sprinter que o Haedo.
Mas o Sérgio não consegue ser melhor sprinter que o Manuel, pelo menos a nível teórico.

Sinceramente não consigo dar.te uma opinião mesmo formada sobre isso porque raramente correm juntos. Mas gostava de ver uns dois ou três sprints deles juntos. Agora se me focar no que o Manel tem feito esta época, e se me focar no que fez o Sérgio, a diferença parece nula ou até favorável ao Sérgio. O Manuel vive muito da fama, mas para mim não passa de um ciclista overrated.

_________________

Dinli, faz só uma coisa.

Diz aquilo que mudarias nos stats.

Portugal não é um país de sprínteres, longe de tal coisa.
Os velocistas portugueses são bastante mal treinados.
Não aprendem a colocar-se entre muitas outras coisas que também são precisas para se ser um bom sprínter.
O Manuel estava mal habituado. Estava habituado em Portugal a que os colegas lhe levassem até à frente, agora que tem que se colocar sozinho vê-se que nesse aspeto é overrated. Quando conseguiu colocar-se na Vuelta fez 5º. O que prova que se estiver bem colocado é sempre uma ameaça. Mas o problema é 'se tiver'.

Nunca na vida vai haver alguém a concordar com cada atributo. Não tens a vida fácil. Eu, por exemplo, não concordo com os stats de sprint e aceleração que deste ao Sérgio.

_________________
MUBI

Desculpa mas não passa de uma ameaça. Btw os sprinters desta vuelta eram quase todos de segunda linha tirando o degenkolb.
@Wiz: Eu alteraria talvez o que disse naquele post inicial, porque de resto acho que estão bons. Mas um ponto na montanha acho que talvez seria justo tendo em conta o que o vimos fazer este ano, no sprint acho que deves ter em conta os restantes sprinters portugueses, aceleração a tirar.lhe tirava só um ponto porque nesta Volta a Portugal tiveste várias ocasiões de ver a capacidade de aceleração do Sérgio. Resistência e Combatividade são outros dos aspectos que acho que deves talvez rever.

_________________

Bem, atendendo aos comentários fica aqui o update dos stats do Sérgio Ribeiro.



Novos stats para revisão:

O Fonte merece 70 de combatividade, no mínimo.

Subia uns pontos na montanha e nas colinas do César Fonte, tal como no CR.