Isso não faz sentido porque pode haver gente a votar em mais do que 2 valores.

67% no 7, com o resto no 5 e no 6 não é o mesmo que 67% no 7 e o resto no 8 e no 9. Não tem mesmo nada a ver, e vai parecer igual.

Tasse mas não tou para fazer tantos cálculos.
Ir cá todos os dias meter nova votação já é muito bom.

Que dificuldade de cálculos. É uma média tão básica que dura 1 minuto a calcular. O Kronos até te deu a fórmula. Mas siga, também era só uma sugestão.

Dou lhe um 7. Têm bastante potencial

_________________

Nova votação adicionada.

--

Eu dou 6, só pela dedicação ao desporto.

Não leva mais de 4...

_________________


Director Desportivo da Hecal Cycling Team - 8 vitórias

5, mas diria que poderia ter mais resultados se estivesse noutra equipa.

6. Dos melhores equipiers que aí andam. Acho que tinha mais que condições para ser um mini-Terpstra.

Não vou votar, pouco conheço dele.

_________________

Fez um final de época muito bom! Para já dou um 6 mas acho que consegue mais.

_________________

Sinceramente não o conheço, é melhor não votar.

_________________

Dei 6 por isso mesmo, sempre o achei interessante.

_________________

Dou-lhe um 5,5

A minha votação final foi 6 em vez de 5. É um excelente gregário e um ciclista com algum talento nas clássicas de pavé, mas que passou vários anos a correr em equipas que não tinham um calendário que lhe permitia potencializar as suas principais características. Estou curioso para ver o que ele fará para o ano.

5

_________________
“No one should expect that any logical argument or any experience could ever shake the almost religious fervor of those who believe in salvation through spending and credit expansion.”

Dei 5 por causa do papel que tem na equipa, porque penso ter capacidade para mais. É daqueles tanques de guerra.