É uma forma de falar.

_________________

Que andamentos usarão para fazer isto, principalmente aquela parte dos 28%? Um 48 atrás?

_________________


"Somos raros. Gostamos e seguimos um desporto em que se luta pela transparência." by Rui Quinta

“O ciclismo é mais limpo que os outros porque luta como nenhum e para mim isso é indesmentível”. by Daniel Sanchez

Não deves ter reparado na foto que eu aí pus, para falares só em 28%.

Reparei, mas a da tua foto só se for para fazer escalada.

_________________


"Somos raros. Gostamos e seguimos um desporto em que se luta pela transparência." by Rui Quinta

“O ciclismo é mais limpo que os outros porque luta como nenhum e para mim isso é indesmentível”. by Daniel Sanchez

Acho que a percentagem do sinal é o dobro da que é na realidade (do ciclismo). Porque pelo que aprendi (aqui no fórum), uma subida de 100% no ciclismo, na realidade não é subir uma "parede".

Tens a certeza? Eu vi aí num site não ligado ao ciclismo uma maneira para calcular percentagens de inclinação, e os resultados eram os mesmos que os apresentados pelas organização das provas, feitos pela suposta percentagem ciclista. :s

A subida não é em alcatrão, é cimento/terra/whatever, por isso é que não é ultrapassada profissionalmente.

_________________

45% é real mesmo, 100% é parede.



Este video ilustra bem a subida, que dureza, eles vão com os andamentos mínimos possíveis e há partes em que quase não conseguem pedalar.

Uma crono escalada aqui era uma brutalidade.


Neste vídeo ainda se vê melhor já que filmam de lado - http://www.youtube.com/watch?v=ulJsjynZEZc

Realmente existem muitas subidas que podiam estar nesta votaçao (ate se podia fazer outra votaçao sobre as que nao entraram na votaçao ), mas comecei a pensar em subidas que fossem conhecidas e que a maioria tivesse estado no Tour a pouco tempo.


P.S.:Tenho impressao que a ultima subida da lista vai deixar de estar a 0 depois do dia 18 de Setembro.






Esta tambem e bem complicada:

- SAN GENESIO, Italia

http://www.climbbybike.com/climb.asp?Co ... ainID=3498

Sem querer fugir muito ao tema, mas já que se fala em montanhas difíceis, há um rumor(para além do regresso do Finestre), que no Giro do próximo ano querem subir esta brincadeira:

http://www.climbbybike.com/climb.asp?Col=Monte-Crostis&qryMountainID=33

Por onde vão subir ao Finestre?

É uma boa subida mas há mais dificil .

_________________
“No one should expect that any logical argument or any experience could ever shake the almost religious fervor of those who believe in salvation through spending and credit expansion.”

Quando e que sai o percurso da proximo Giro?

É só um rumor, já que a apresentação oficial da prova será só no fim-de-semana a seguir à Lombardia, mas é de crer que subam Sestriére, como comemoração do centenário da primeira vez que foram a essa subida na prova, o que pressupõe o regresso ao Finéstre. Outra opção seria fazerem a combinação Agnello-Izoard-Montgenévre-Sestriére.

Outros rumores falam ainda do regresso do Etna, de uma crono-escalada em Nevegal e da etapa decisiva terminar em Macugnaga. Mas nada disto que eu estou para aqui a dizer está confirmado

EDIT: SchleckF. isto era em resposta ao post do Alaska, mas a primeira frase responde à tua pergunta também

Bem, aqueles vídeos que o Kamikaze postou dão para ver o inferno que é aquela subida. Uma etapa a acabar naquela subida também é demais, maior parte do pelotão era desclassificado , mas uma crono-escalada, era um regalo para os olhos