Apesar de ainda faltarem uns dias para o início da primeira prova do calendário do Management Game PCM-Portugal, já está aberto o tópico de discussão da mesma, estes tópicos servem para se fazer previsões e para discutir os resultados e acontecimentos da prova:
O perfil das etapas:


May the discussion begin

O Cav vai ganhar 5 etapas...

_________________

Desde que alguém da caracóis vença a outra e ganhe tempo para ficar com a geral tudo bem...

Força Pozzato

_________________

Não sei, mas o Cavendish não me parece que vá fazer grande coisa..


Eu levo 3 líderes.. Cada um penso que terá possibilidades de triunfar na etapa decisiva.

_________________

Acompanha a minha história com a Leopard Trek.

Esta é de longe a prova mais aleatória na pro-tour, tanto pode vencer alguém que tenha vencido uma etapa em fuga, como alguém que ataque na etapa rainha, como um sprinter que se aguente com os melhores na etapa rainha, etc.... aliás o mais provável é que seja decidido o vencedor numa fuga, que não terá de ser necessariamente na etapa rainha, ou seja, qualquer corredor pode vencer, e caso alguém perca tempo será muito difícil recuperar, é por isso que eu adoro esta prova

Wim Vansenevant para a vitória!

_________________

Acompanha a minha história com a Leopard Trek.

Os corredores da Askala encontram-se já em estágio no local desde ontem.

A minha experiência do PCM08 diz que as hipóteses de fuga são reduzidíssimas na penúltima etapa e zero nas outras.

Está no papo para o Bennati, fica em 2º nas 6 etapas e vence

_________________

Eu ainda só fiz uma carreira de PCM08 em que vou na 2ª época, por isso sou tudo menos experiente em PCM08, e só fiz essa corrida 2 vezes, mas em ambas resultou fuga na penúltima etapa, e numa delas resultou também noutra etapa (penso que a 2ª, mas sem certezas).

EDIT: Já no 07, as únicas fugas que vi a resultar que me lembre, foram fugas em que eu estive envolvido.

Epá para te dar um exemplo na minha carreira de 2011
2008:Engoulvement ou lá como se escreve venceu numa fuga na antepenúltima etapa que eu simulei, no balanço da etapa aparecia:a sua equipa eclipsou as outras, ou seja, as outras não mexeram uma palha, na etapa rainha ele aguentou com dificuldades o ritmo do pelotão, e o sprint do Forster apanhou o grupo da frente o que fez com que o Francês vencesse.

2009:Nuyens fugiu no início da etapa rainha com um grupo de mais 4 elementos(com ele 5) e nunca mais o apanhei, sendo que o comecei a perseguir tarde, e como a corrida não está propriamente na minha lista de prioridades tinha metade da equipa com néo-prós e a outra metade sem grandes roladores, venceu a etapa e a geral

2010:Menzies em grande forma nos sprints conseguindo bonificar por várias vezes, chegou à etapa rainha e surpreendeu ao conseguir seguir os favoritos na ascensão, fez 2º nessa etapa e venceu a geral.

2011:Boom: finalmente trouxe uma boa equipa e dominei os sprints com o Rollin, cheguei à ascensão da etapa rainha, e o canadiano estava a aguentar bem o tirmo, no entanto como tinha a barra a meio optei por atacar mais tarde e mandar o Boom responder aos primeiros ataques, formou-se um grupo de 12 corredores com o Rollim imediatamente atrás, contudo acabou por perder algum tempo para o grupo e o Boom atacou perto do final para vencer a etapa e a geral.


Noutra carreira que não passou do Tour do Quatar:
Dominei os sprints com o Cavendish, e ele aguentou-se co o pelotão na etapa mais complicada, graças aos outros sprinters que alcançaram o grupo da fuga ele venceu a geral.



Acho que é bastante aleatório

Ou seja, só resultou uma fuga na etapa que simulaste (onde os resultados nada têm a haver com quando se joga a etapa em si) e o resto foram sprints e ataques de favoritos

E na do Nuyens porque os meus gregários eram uma bela treta

Tanta discussão quando é óbvio que o Pozzato é que vai ganhar

_________________