AfonsoL19 Escreveu:
CandidoBarbosaPT Escreveu:
Já fez excelentes exibições na montanha e inclusivamente até foi mandado parar para aguardar pelo Quintana, agora só quis demonstrar que esse top 10 da Vuelta não tinha um elenco recheado de estrelas.
Apenas acho que era muito mais equilibrado levar o Miguel Ángel López ao Giro e à Vuelta e consequentemente o Mas ao Tour do que usar López-Mas-Valverde no Tour e ganhar a classificação por equipas, colocando 2 corredores no top 10.
Intuitivamente e atendendo aos nomes esperados, o Soler é corredor para lutar por um top 10, enquanto de um López já se esperaria que lutasse pelo pódio.
Então quando é para os prémios serem iguais nas provas masculinas e femininas temos de ter em atenção o retorno que cada uns dão e o interesse das organizações/patrocinadores, mas quando é para a planificação do calendário isso já não te interessa para nada? Tens de te decidir, parceiro.
Que raio de comparação é esta? O que é que a divergência de pagamento entre homens e mulheres tem a ver com se a Movistar vai ou não ao Giro com o López? Uma grande volta não dá retorno, visibilidade? Não interessa à Movistar? É que se não interessa, andaram anos a perder tempo com Quintana, Valverde, Carapaz... Em que ficamos? Óbvio que nenhuma corrida tem o prestígio do Tour, mas é assim tão grande a diferença entre ter 1 ou 2 corredores no top 10?
Se não percebes como as coisas funcionam, não fiques ofendido quando alguém te mostra factos. Quem gera mais dinheiro é quem ganha mais e é assim em todo o lado e isso tem muito pouco ou nada a ver com o calendário da Movistar. É perfeitamente aceitável defender a posição que o Davide defendeu, tal como também é que eu questione e considere melhor que o López vá ao Giro. Já para não falar e tanto que que referiste essa questão, que a Vuelta, que é só a competição do país da Movistar, nunca seria negligenciada e porventura até seria beneficiada por ter um dos dois principais lideres a vir do Giro, ao invés de virem os dois do Tour. Mais uma vez, tentaste dar uma de engraçado e chamar à colação meros factos que eu referi e que pouco têm a ver com o que ora se discutira, mas correu-te mal.
Uma comparação das tuas posições relativamente a dois temas desportivos onde o dinheiro toma as decisões. Sounds pretty fair to me, mas também já vi que o pretensiosismo e a arrogância são mais a tua praia.
Já que falas tanto em factos, aqui vão eles: o MAL foi contratado para ser o LÍDER da equipa. É perfeitamente natural que a Movistar queira aproveitar o hype que ele tem na prova mais rentável do calendário. É também natural que o Soler, um dos voltistas espanhóis mais promissores, tenha a sua primeira verdadeira oportunidade de lutar por um GT, que até já surge mais tarde do que o normal. Faria 0 sentido queimar o López neste Giro que, apesar de se adequar às características dele, vai ter uma startlist extremamente forte (para além de que seria praticamente impossível chegar lá em condições de lutar pela vitória). Assim matam dois coelhos com uma cajadada: López no Tour dá mais retorno e Soler no Giro traz mais certezas acerca da sua real valia em corridas de três semanas.
Ligue-se 
Registe-se
Portuguese Cycling Magazine
FAQ
