Bem pessoal, tendo em conta esta discussão e em conversa com o peste tive uma ideia (que provavelmente não será inovadora) mas que penso que pode ser levada em conta por vocês no que toca à evolução dos ciclistas.

O que eu pretendo é que o jogo não se torne numa montra de armstrongs's e cavendish's nem, por outro lado, um sítio onde os mais jovens não têm futuro.

A proposta é a seguinte: Criava-se um tabela de pontos associada á vitória/pódios em etapas/provas. Um corredor ao vencer ou terminar num pódio uma etapa ou prova amealhava esses x pontos. Paralelamente a essa tabela, teríamos outra referente á evolução dos atributos. Por exemplo, 50 pontos poderiam ser trocados no final da época por 1 valor de evolução de um atributo á escolha. Essa tabela poderia ser diferente para ciclistas sub-23 e para os outros, sendo que para os maiores de 23 anos seriam necessários mais pontos para poder evoluir um atributo, obviamente devido á idade mais avançada.

Se quiséssemos ser ainda mais específicos, poderíamos limitar as evoluções. Por exemplo, um sprinter necessitaria de mais pontos para evoluir o atributo de montanha do que o se sprint ou plano por exemplo.

Fica aqui a ideia, espero que tenham percebido e que ajude, nem que seja para dar umas luzes.

Só uma coisa: os ciclistas não evoluem por ganhar ou por andarem lá perto. Psicologicamente talvez ajude, mas o ganhar é um consequência da evolução, não a causa.

Então mas vocês não querem que os resultados tenham peso na evolução dos ciclistas?

Então mas vocês não querem que os resultados tenham peso na evolução dos ciclistas?

Isso acontece na realidade? Tu tornas-te melhor por ganhar ou ganhas por te tornares melhor? Quanto muito tornas-te melhor por participar em determinadas provas.

Sem querer entrar muito por aí, digo só que esse sistema não tem em conta os resultados dos ciclistas na época do Man-Game, algo que gostávamos que tivesse.

Compreendam uma coisa, eu só disse isto no seguimento do que o mike disse ontem, em que gostavam que os resultados tivessem peso na evolução dos ciclistas.
E a minha ideia era fazer intervalos, ganhava prova pro-tour +0.1 num skill, ficava top 20 +0.05, etc. Mas foi só uma ideia, não se zanguem

A diferença é que tanto tu, pedruh, como o osmo estão a defender que a evolução de um jovem seja feita de acordo com factores externosao jogo (tipo simulando uma época e depois ver como ficaram) enquanto que o mike tem dito que espera que a evolução seja feita de acordo com os resultados obtidos.

Eu pessoalmente acho esta última ideia a melhor, pois é a única que pode ser quantificada, visto que simular uma época vai trazer um factor demasiado aleatório ao jogo (embora na realidade todos sabemos que não são os resultados que fazem evoluir um ciclista). E foi com base nisto que apresentei aquela ideia.

A diferença é que tanto tu, pedruh, como o osmo estão a defender que a evolução de um jovem seja feita de acordo com factores externosao jogo (tipo simulando uma época e depois ver como ficaram) enquanto que o mike tem dito que espera que a evolução seja feita de acordo com os resultados obtidos.

Eu pessoalmente acho esta última ideia a melhor, pois é a única que pode ser quantificada, visto que simular uma época vai trazer um factor demasiado aleatório ao jogo (embora na realidade todos sabemos que não são os resultados que fazem evoluir um ciclista). E foi com base nisto que apresentei aquela ideia.

Osmo, então se não concordas com a evolução consoante os resultados nem com a simulação de uma época, como é que seriam feitas as evoluções dos ciclistas?

Mas tal como disse, isto está tudo a ser discutido entre os organizadores e depois os jogadores serão informados das novidades.