Não, não é bait. A economia não é a única coisa que importa, até pode ser muito liberal economicamente, apesar de nem todas as direitas o serem e de nesta campanha ter convergido de forma a nem se destacar do PSD, mas em matéria de costumes não se afasta muito das posições de centro-esquerda, em matéria de política internacional adequa-se perfeitamente ao mainstream do centrão, sem perceber que a ordem de Ialta acabou, na UE também está perfeitamente integrado no mainstream. Ainda não há muito tempo também afirmava o partido que não era de direita e se queria sentar ao centro na Assembleia.

Enfim, vejo a coisa como existindo um único candidato da direita (Ventura), quatro candidatos de centro: o Seguro estará mais no centro-esquerda, o Almirante não sabemos muito bem, pese a simpatia pelo Mário Soares que vê como modelo e a afirmação de estar entre o socialismo e a social-democracia, o Marques Mendes e o Cotrim mais para o centro-direita e, por fim, 3 candidatos de esquerda, o senhor do Livre e a Catarina Martins na esquerda das causas societais e o António Filipe na esquerda tradicional anticapitalista do PC.

Tudo somado e baralhado, Ventura e António Filipe foram os únicos que saíram dos referidos lugares-comuns e mostraram alguma irreverência, uma pedrada no charco, um murro na mesa, o que se lhe quiser chamar, abalando o consenso e endereçando a mudança na ordem internacional, com o retorno a um modelo multipolar, em que se só se pode operar numa perspectiva realista.

_________________

É verdade que a IL tem liberal no nome, mas o PS também tem socialista lá dentro e convém olhar além dos nomes. Liberais são os membros de PS e PSD. Noutros partidos, serão mais liberais numas coisas e menos noutras. Isto para dizer o quê? A IL não só é liberal como é neo-liberal e tem muita gente bastante vocal que anda a roçar o anarco-liberalismo. Isto está longe de qualquer lugar comum. A quantidade de medidas que a IL iria colocar em cima da mesa a esbarrarem na constituição também está longe de ser um lugar comum. Ou então isso já está tão normalizado que nem se estranha?

Brincadeiras como quererem estar ao meio no parlamento são apenas truques. E não tem mal nenhum. Mas temos visto o nível de liberalismo noutras coisas como o aborto. Como se a opinião pessoal do presidente da república devesse ser algum tipo de fio condutor. A incapacidade entre escolher entre 25Abril e 25Novembro, a incapacidade entre escolher entre Cunhal e Salazar, a incapacidade de escolher entre Kamala ou Trump, a incapacidade entre escolher entre Bolsonaro e Lula ou a incapacidade de escolher entre Seguro e Ventura.

Um candidato que não acredita no estado social não pode ser de centro. Ou então o centro não está ao centro. Tudo bem. Eu já vi o que a casa gasta. Pessoalmente, achava de loucos o Cotrim ter mais de 10%. As sondagens colocam-no na casa dos 20% ou a roçar isso. Pá, mérito total dele. Props, política é isso.

Por essa ordem de ideias, por que é que o "senhor do Livre" não é centrista?

A minha previsão para hoje:

Seguro 27%
Ventura 23%
Cotrim 15%
Almirante 14%
Mendes 13%
A.Filipe 2%
Catarina 2%
J.Pinto 1%

De acordo que há muitos doidos desse jaez na IL, mas não me pareceu ser essa a posição que o Cotrim adoptou na campanha. Sobre o segundo parágrafo, o Cotrim diz que aborto deve ter o consentimento do pai, ora a direita sem mas, nem meio mas diria que aborto é sempre errado, visto a vida começar com a concepção, é a posição desde sempre do CDS. Esta mesma direita também não hesitaria e escolheria Salazar, em vez de Cunhal e a mesma coisa nos outros confrontos que apontaste. Essa incapacidade de escolha no Cotrim tem a ver com não querer hostilizar as diferentes alas.

No entanto, concedo que há aqui algum viés meu derivado do facto de discordar do Cotrim em tudo e se me posicionasse à esquerda provavelmente classificá-lo-ia como de direita. Sobre a votação, eu acho que houve aqui um empolamento propositado por parte da empresa da sondagem diária, com um certo intuito, que a dada altura fugiu ao controlo, mas não vou desenvolver muito porque depois se achará que é teoria da conspiração e não vale a pena.




Bem, o Livre é igualzinho ao Bloco em todas as questões societais e ainda junta um certo acinte anticatólico, basta ver que ninguém mais se lembrou de abolir o feriado da Nossa Senhora da Conceição. Também defendem o fim da NATO e a alteração radical da ideia de nacionalidade, atribuindo-a a qualquer indivíduo que nasça em território nacional. Tu lês, por exemplo, o último programa e é uma dialéctica emancipatória do início ao fim. São europeístas, sim, o que é curioso e talvez antinómico, dado a UE operar, de facto, numa lógica neoliberal.

_________________

Portanto segundo o PCM-Portugal a segunda volta será entre o Cotrim e o Seguro. Talvez não fique assim tão longe da realidade.

_________________

Muito perto, o Jorge Pinto é capaz de conseguir ficar atrás do Manuel Vieira. 10 anos de Seguro here we go.

Grande xanuh pá. A única projeção em que confio

É o caminho para a exigência zero. Mais direitos e menos deveres. E não tenho dúvida nenhuma sobre isto não vale apena discutir o tema.


Vamos ter o Seguro como presidente. Ok vai ficar mais ou menos como está até porque não há poder para mais.

_________________

Eu não dou nada por garantido, o Seguro vai ter que fazer uma boa campanha nesta segunda volta e ninguém pode deixar de ir votar por achar que está controlado. Não está, acho que vai ser mais renhido do que se espera, infelizmente.

Vieira a frente do livre, fantástico. Toda a extrema esquerda ao seu nivel.

Derrota para o PSD e para o PS que só apoiou este candidato porque parecia mal. E na realidade o PS nao temos a certeza de ter apoiado… apareceu a ralé do PS.

_________________

A Mariana Leitão já se estava a apressar para apoiar o Seguro, bem o Cotrim não tem que apoiar nem um nem outro senão se revê em nenhum.

Devo votar em branco na segunda volta.

Entre Ventura e Seguro acho que a única questão é saber porque é que tenho que esperar 3 semanas e não posso ir já amanhã meter o meu voto em segurança na urna.

_________________

Pois, como esperava passa o Ventura e o Seguro (ainda coloquei a hipótese do Almirante, dependendo de para onde penderia o voto dos mais idosos). Já sabemos que a segunda volta será uma formalidade, mas lá estarei para voltar a votar em Ventura e se der para atingir uma fasquia de 35% já será excelente. Seria importante o apoio de Passos Coelho, mas este não o poderá fazer, em princípio, visto continuar a ter ambições executivas e não fazer sentido hostilizar a posição de dar liberdade de voto do seu partido.

_________________

É bom relembrar que o próximo PR foi corrido do PS por alguém que por acaso foi PM durante 9 anos. Não servia e jamais serviria para líder do PS, dito por eles e pelo maior deles todos mas vai ter de servir para PR. Pelo menos temos a segurança de que é um posto que cada vez vale menos.

_________________