|
Mas a questão é que o Shaq já nem vende. No ano passado o Shaq amealhou ainda toneladas de votos para o All Star Game (baseado apenas no nome porque a nível de exibições e capacidade física estava em declínio).
Este ano já nem isso, o que prova que em geral as pessoas já não querem saber.
O 5 inicial do All Star Game é um concurso de popularidade! Qualquer um pode votar, por menos que saiba do jogo.
A capacidade ajuda um jogador a ter popularidade, mas mesmo sem jogar pode entrar num all-star game um jogador extremamente popular.
Exemplo mais claro deste facto foi o Vince Carter numa época (há uns anos) em que nem tinha jogado um único minuto por ter estado lesionado ter na altura sido o mais votado dos extremos da conferência este. Obviamente depois não jogou porque estava lesionado, mas essa votação provou que em termos de popularidade o Carter ainda estava em alta.
O Shaquille O'Neal recebeu menos de metade dos votos do Dwight Howard que vai ser o titular na conferência este.
O próprio Amare Stoudemire, que está na conferência oeste recebeu mais votos que o Shaquille O'Neal, o que quer dizer que neste momento, o Amare Stoudemire para além de melhor que o Shaq é também mais popular, ou seja vende mais.
Se compararmos com o Shawn Marion, aí o Shaq ganha vantagem nesse concurso de popularidade porque ganhou mais votos, mas mesmo isso será porque o Marion é um extremo na conferência oeste, onde teria de tirar lugar ao Duncan, Nowitzky e Carmelo Anthony, algo que como é óbvio nunca aconteceria.
No ano passado o Shaq ainda vendeu muito acima de tudo baseado na época anterior mas este ano já nem isso.
E se o que estamos a falar é a nível financeiro, o salário gigante que o Shaquille O'Neal aufere só pode prejudicar os Suns, porque na NBA, assim como em todas as ligas americanas, existe tecto salarial. Isto é, as equipas não podem simplesmente contratar quantos jogadores queiram a salários astronómicos porque isso desequilibraria em demasia a liga.
Este facto quando muito beneficia Miami, porque com a saída do O'Neal, e entrada do Marion, não só fica com um grande jogador para a posição 4, como ainda fica com margem de manobra a nível de salários para se reforçar com um muito bom jogador, coisa que até aqui com o O'Neal não poderia fazer.
Para ficar por exemplo com 3 estrelas super bem pagas, os outros terão de ganhar ninharias, ou seja, ficar com um banco que não dá garantias nem para 10 minutos por jogo.
Por fim, a nível de futuro, o Shaquille O'Neal tem 35 anos. Vai fazer 36 agora já no mês que vêm. Não dura muito mais.
O Shawn Marion tem 29 anos. Já agora, o Marcus Banks, o outro que se fala neste negócio tem 26 anos.
Ou seja, e em resumo, se esta transferência for mesmo avante isto irá acontecer:
- A nível da capacidade das equipas propriamente dita:
Miami ficam sem um poste dominador, mas ficam com mais soluções a nível de versatilidade e com margem de manobra para contratar um outro poste se assim o pretenderem.
Phoenix ficam com 2 postes, o que vai motivar o Amare a jogar na posição onde jogava o Marion, e assim se perde aquele que foi eleito na época passada o melhor poste da liga. Em termos práticos, melhor não fica. Pode até nem ficar muito pior, mas melhor não fica.
- A nível de futuro
Miami ganhariam um jogador que ainda tem vários anos pela frente, que é o Marion, coisa que o O'Neal não tinha. O Banks apesar de eu não ir muito à bola com ele, ainda tem mais, e há sempre a hipótese de ser usado como trunfo para transferência.
Phoenix perdem um dos seus 3 melhores jogadores que tinha pelo menos uns 4 anos de grande nível pela frente (mais uns 3 provavelmente em declínio) e ganham um que vai durar aí mais 1 ou 2 anos e isto se não se lesionar entretanto porque a idade não perdoa, e este já vem em declínio.
- A nível financeiro
Miami ficam com margem de manobra para melhorar a equipa, equipa essa que aliás já foi melhorada em alguns aspectos com a chegada do Marion. Miami têm vários jogadores exteriores de qualidade (até a mais), que ainda que não estejam a render ao máximo nível, não faltam equipas a querer. Sem dificuldade, podem melhorar a posição de poste transferindo um ou dois deles. O Shaq a jogar como tem jogado já não era um enorme encaixe financeiro a nível de merchandising e de qualquer forma só o seria durante 1 ano ou 2 e com 36 anos não estou a ver a melhorar daqui para a frente.
Phoenix ganham alguém que provavelmente ainda vende um pouco mais que o Marion... por 1 ano ou 2. E estarão assim bloqueados no que toca a melhorar a equipa daqui para a frente, porque devem ficar mesmo próximos do tecto salarial. Contratar um craque agora, só mandando outro à vida.
Sinceramente, se esta transferência for mesmo avante, eu não vejo o que os Suns ganham com isso. Parece-me uma tentativa desesperada, de ganhar o título este ano e que não foi ponderada em condições.
|
Ligue-se 
Registe-se
Portuguese Cycling Magazine
FAQ
Depois foi levantar-me de manhãzinha para ir ao teletexto ver o resultado na Eurosport...
